20:56

Silent Hill

Часто на меня нападает ностальгия в эти числа. И именно по этой игре...

Я всю жизнь почему-то больше ценил и любил пищу для ума в виде чего-то нереального, выдуманного людьми. Можно одним словом назвать - я всегда любил искусство. Сейчас это я осознаю. Игры я также отношу к искусству, причём к одному из самых сложных. Кто-то пишет, что мол игры делаются только ради денег. Ну так над игрой трудился целый батальон разработчиков и это вполне логично. Однако, цели не отменяют ценность в искусстве. Тем более не факт, что разработчики не вкладывали в проект душу. Главное, что при игре я ощутил всю глубину и продуманность геймплея, сюжета, местности.
В 2001 году мне было 12 лет. Тогда была у меня достаточно беззаботная жизнь. Родители всем обеспечивали и мне лишь надо было учиться. Именно в 2001 я перед НГ заполучил в подарок игру Silent Hill и сел её проходить... Именно прохождение первое и эмоции при нём меня много лет сопровождают.

Silent Hill в то время для меня был гигантским открытием.Много лет до этого играл в Resident Evil и даже не подозревал, что есть что-то страшнее стандартных резидентовских "Бууу" из-за угла. Но SH показал, что есть. До знакомства на практике с этим шедевром (не побоюсь этго слова тут) я зачитывался прохождением и офигевал с игры. Вот когда начитался его, то и загорелся заполучить игру. Вот однажды я запустил эту игру и на пару недель меня было не оторвать от игры. Сначала я поразился, что действие идёт в пустынном городе, который был весь окутан туманном.Врагов не видно. Лишь дочь главного героя от него убегает. Ну пришлось конечно за ней побежать. Далее атмосфера стала нагнетаться: я нашёл чьи0то кишки и под сирену дневной свет куда-то пропал. В темноте я увидел перевёрнутое инвалидное кресло и накрытый простыней стол для пациентов. Под простыней кто-то лежал и явно мёртвый. Далее у ржавого забора я нашёл распятый труп и меня убиле монстры с ножиками. Потом главный герой просыпается. Это был сон....
Вот такое неслабое начало. Я и сейчас считаю именно первую часть шедевром. Из-за чего?
1) Сюжет. Сюжет просто великолепен в своей сложности и подаче. Сюжет базируется на сюрреализме и символизме. Реальность с нереальность смешивается в ходе игры. Намёки на то, что всё происходящее большой страшный сон просто поражают. Я читал много рецензий и все пишут, что мол сюжет туп. Видать рецензисты 1999-ого года в состоянии были только оценить поверхностный смысл. Я когда в первый раз сыграл ничего не понял. Однако я продолжил интере соваться и почти сам пришёл к ответу. Однако без FAQов не обошлось. Когда не было сиквелов, то игра была очень загадочна и непонятна для многих....Сиквелы положение изменили, но только в плане доступности.
2)Геймплей. Геймплей игры рассчитан на исследование и иногда от спасения от монстров. Самое хорошее, что второе случается иногда. Чаще герой один, вокруг темнота и тишина. Можно много думать, рассматривать и не особо торопиться.

3) Атмосфера. Атмосфера у игры очень особая. Я понимаю, что вешь эта субъективна для каждого, но я ощутил прежде всего одиночество, безнадёжность... Людей за всю игру наберётся человека 3. И то они не от мира сего. Идея с альтернативным миром очень хороша. Именно в альтернативном мире весь ужас игры и проявляется. Стены и полы становятся железными, много решётко и всё ржавое и в крови. Музыка фоновая тоже не слабо пугает. В нормальном мире много тишины, а в альтернативном мире что-то постоянно грохочет.

Хотелось отдельно бы написать о графике. Многие в наше время пишут, что мол графика квадратная. Я могу сказать на это, что в то время эта графика была крутой. По такой графике всё равно всё понятно и атмосфера хуже не становится. ИМХО, остальные части первую не превзошли в плане атмосферы и подачи сюжета.


15:52

Драки

Вчера видел драку на улице. Посмеялся конечно с дураков. Ира также посмеялась. Картина была такая- на асфальте валялось два мужика. Третий бил по лицу прохожему, который хотел разнять. Мужики на асфальте ещё перекатывались... :D :D Вот делать нечего. Видно по рожам что образования нет и работы тоже :D.
Я вообще за всю жизнь дрался раза 2. Я никогда не был заводилой этого дела и считаю это пережитком прошлого. Я больше ценю "драку " аргументами, а не драку кулаками. Ведь силой можно лишь подавить, но не переубедить. Побежденный лишь обозлится, будет боятся, но не изменится. Есть тип людей,который и аргументов не понимает..Вот это уже бараны и их может иногда надо силой успокаивать... Но это в целом я не поощраю. Лучше их просто избегать (баранов и драк). Я ценю своё время и это дело не стоит времени.

@темы: Случаи

01:47

Ulver

Уже больше года являюсь преданным поклонником данной великой на мой взгляд группы. Ира также прониклась их творчеством. Этому я очень рад.

Мой рассказ о творчестве данной группы:
1993 - Vargnatt [Demo]

Первый релиз группы удался. Конечно, без косяков тоже не обошлось. Прежде всео хочу выделить плохой чистый вокал. Скриминг нормальный, но порой эмоции смешные. На тот момент в группу ещё не пришёл Гарм и вокалистом он не был соответственно. Особые фишки группы уже присутствовали - красивая акустика, которую в будущем группа разовьёт. Запись очень плохая.
5\10
1994 - Bergtatt

Шедевр. Моё мнение про эту работу не меняются уже давно. Много я в блэке чего переслушал, но этот альбом так никто не переплюнул. Стиль альбома - чистый блэк. Лишь один трек фолковый. Вокал очень странный для блэка - красивый чистый раслабленный вокал. Очень оргинально сочетается с жужжащей гитарой на фоне. Также присутствуют красивые гитарные соло. Ударные играют разнообразно. Бас играет самостоятельные партии и не всегда подстраивает под ударные. Фолковый трек состоит из акустики и чистого вокала. Все треки очень хорошо друг друга дополянют. Альбом концептуальный как по лирике, так и по музыке.
9\10
1995 - Kveldsjanger

2 альбом группы. И уже тут Ульвер резко меняют свой стиль на фолк. Теперь нет никакого дисторшена на гитарах, никакого скриминга и быстрых ударных.Теперь музыка группы базируется на акустике, чистом вокале в виде хоров, виолончели и перкусии. Мелодий много. Атмосфера также едина и в целом работа наделена грустью.
9\10
1996 - Nattens Madrigal - Aatte Hymne Til Ulven I Manden

Тут группа неожиданно поворачивает своё творчество в сторону бескомпромиссного блэка. Работа сделана в духе Дарктроновского Трансильванского голода. Альбом очень мелодичный, однако мелодии сложно слушать из-за очень плохой записи. В конце каждого трэка присутствуют кусочки эмбиентного трэка. Если их вырезать и соеденить в один - выйдет целый эмбиентный трек. Причём не с натяжкой он будет целом. Он реально был изначально целым. Это оригинальная задумка группы. Альбом также концептуален и кроме общего стиля трэков, лирики - его объединяет и эмбиентный трэк.
В кратце о музыке - гитары тримолят почти постоянно, вокал - постоянно скриминг , ударные - постоянно бластбиты, бас слышен. Бас часто выдаёт красивые мелодии.
8\10
1998 - Themes From William Blake's: The Marriage Of Heaven And Hell

ИМХО, один из самых лучших и экспериментальный альбомов группы (тут уже не ИМХО,а факт). Альбом идёт около 1 часа 20 минут. Сходу группа выдаёт красивую гитару под электронные эффекты. Гарм начинает петь чистым голосом. Меняет тона очень интересно. Лично я был в шоке на первом треке, т.к. прошлый альбом и не намекал на такую песню. Дальше стилистика продолжила меняться. На 2 песне пошёл некий дум метал, но без ударных и баса. Просто гитара выдает партию как в думе. Вокал женский в ней. Далее идёт электронный трек с акустикой и двумя вокалми- мужским и женским. Потом же трек, который смахивает на Эмперор. Сказывается гитара Исана, который выдал красивую проговую партию гитары в своём стиле (у Исана есть свой стиль игры на гитаре и это очень похвально). Потом идёт трек с акустикой в испанском стиле игры и снова чистым вокалом. Это только о первой пятерке я расписал. А далее будет и танцевальный блэк, и авантгардный рок, авантгардная электроника и много чего интересного. Всем советую эту работу.
По лирике альбом концептуален. Группа взяла книгу Вильма Блэйка "The Marriage Of Heaven And Hell" и по порядку разкрывает главы этой книги.
9\10
1999 - Metamorphosis [EP]

EP с говорящим названием. Группа не унимается экспериментировать. Ульвер полностью отошли от авантгарда рока и стали изучать обычные стили электронике - техно, индастриал, трип-хоп, эмбиент, альтернативу. 4 трека и содержат взгляд на эти жанры. У меня любимым треком отсюда является Gnosis. Очень разнообразная и душевная песня (в трип-хоповом месте). Вокал Гарма в ней очень трогательный. Эмбиентный трэк нудный достаточно.
7\10
2000 - Perdition City

И этот альбом сделан в совершенно иной манере и сильно отличается от прошлых работ. Группа взяла за основу авантгардную электронику, вкрапления джаза, трип-хоп, нойз, эмбиент. Вышло очень интересно и оригинально. Особенно меня порадовал саксофон и вокал Гарма. Решения в музыке тоже очень интересны. Альбом за концепцию взял пустынный заброшенный город. Все треки эту тему и раскрывают. Альбом очень спокойный и красивый.
8\10
2001 - Silence Teaches You How To Sing

Релиз, который продолжает раскрывать концепцию заброшенного города. Идёт более 20 минут. По жанру это нойз в который поочередно включаются разные жанры. В основном неоклассики и фолка. Вокал Гарма очень специфичный. Он просто поёт без слов. Самобытный релиз.
7\10
2001 - Silencing The Singing

Заключительная часть о заброшенном городе. На этот раз это смесь из эмбиента, нойза и неоклассики. Музыка делается из электронных эффектов, клавиш и скрипк\ок. Красивый спокойный релиз. Для фона хорошая музыка.
7\10
2003 - A Quick Fix Of Melancholy [EP]

Достаточно самобытный взгляд на дарквейв. Гарм тут пробует иногда петь в очень странном для себя стиле. Любопытный релиз. Атмосфера достаточно грустная. Музыка группы отошла от нойза. Последний трек есть ремикс одной из песен на 2 альбоме. С электроникой фолковая песня тоже зазвучала.
7\10
2005 - Blood Inside

Один из самых экспериментальных и странных работ группы. У Ульвера пожалуй на таком уровне это вторая работа (первая это Темы Вильяма Блэйка). Группа смешала нойз, амбиент, джаз, прогрессив и авантгард рок. В записи альбома приняло участие много разных музыкантов. Это вылилось в техничные соло на гитарах, в техничные ударные. Альбом очень самобытный и очень авантгардный.
9\10
2007 - Shadows Of The Sun

После прошлой авантгардной работы я ждал не менее оригинального альбома. Ульвер же подкинули совсем иную музыку. На этот раз группа сыграла альбома в стиле дарквейва с примесью рока и иногда электроники авантгардной. Последних элементов крайе мало. Ранее было EP в подобном стиле. Однако, там было больше электроники. Здесь же музыка больше инструментальная. Труба, клавиши, ударные, вокал - основные инструменты этой работы. Альбом в целом очень спокойный. В этом плане с альбомом 2000-ого года он схож.

Ещё у группы есть 3 саунтрека к фильмам - все они выполнены встиле дарквейва с эмбиентом. Один из них нойзовый. Большого интереса в целом для меня не представляют.

@музыка: Marduk

@темы: Музыка, Творчество

00:56

Хм...

Вот вернулся с Москвы домой. Курсовая доделана наконец-то таки. Завтра попробую отнести. начну сдавать экзамены и зачёты. Надеюсь что январь вообще будет выходным по урокам.
Поиграл вот новый трек Опета ( с последнего альбома) - очень просто играется. Ранние песни пожалуй сложнее и мелодичнее. Но всё равно, играть интересно было.

@музыка: Storm

03:11

Manes



Спасибо Ире за то, что нашла такую шикарную группу. Я и сейчас от них под впечатлением хотя слушал их месяца 3 назад в первый раз. Распишу себе на память впечатления от их работ (может кому пригодится):

Дэмо 1993-1995 (Svarte Skoger также, т.к. это сборник пересведённых дэмо) - Хорошие работы для того времени. Тогда ещё Димму Боргир не выпустили свой первый альбом, Ковенант тоже не успели и на фоне этого Манес стали первее играть подобную музыку. По дэмкам с ДБ они одногодки, но в Манесах оригинальности нашёл я больше. Жаль, но Манес не успели выпустить эти песни вовремя и ДБ их опередил с Ковенантом. По стилю я бы это назвал дарк\блэк с симфониями. Некоторые ходы с басом и клавишами очень оригинальны.

1999 Under Ein Blodraud Maane - Первый релиз группы. К 1999 году они очень сильно отстали от своих коллег. ДБ давно уже играют сложный музон и забросили этот стиль. Ковенант так вообще стили поменяли не один раз. Манес же издали те песни с дэмок. Причём измений нет (кроме качества звука). На данный год группа к сожалению серая.

2003 Vilosophe - А вот это расцвет группы! Манес видать столько много лет обдумывали свою новую концепцию и выдали после серого дебютника очень сильный альбом , который ценен для музыки в целом. Ничего подобного к сожалению найти мне не удалось. Стиль - авантгардный модерн\готик\прогрессив металл. Всё это дело напоминает оригинальную замесу из музыки Ульвера, Анафемы, Кататонии. Особенно меня порадовал саксафон и новый очень эмоциональный вокал. Такой вокал я очень люблю.

2006 [view] [EP] - На этой работе группа продемонстрировала то, что она не хочет стоять на месте. Группа стала ещё больше уделять вниманию электронике и музыка ещё более стала походить на Ульвер. Однако и старые мои сравнения здесь уместны. Есть и полностью электронные треки (ремиксы). Правда, 2 из них сделаны бездарно в стиле нойза. ИМХО, говно это. Такой нойз не люблю. Основные песни очень эмоциональны и экспериментальны.

2007 How The World Came To An End - Последний альбом группы также очень сильный. Группа добавила немного рэпа, элементы блэка и индастриала. Электроники стало больше. Саксафон убрали, но от этого музыка менее экспериментальной не стала. Вокал стал ещё эмоциональней. Очень люблю эту работу.
2008 Re-Invention [EP] - Не очень примечательный EP. По сути сборник ремиксов. Ничем мне особенным не запомнился.

@темы: Музыка, Творчество

Как Ира ранее писала у неё были трудности на работе. Вот мы сегодня и съездили туда. И я наконец поговорил с директором - "умником". Теперь он толдычет, что надо ему отвалить 25 тысяч, а на что зарплату он не выдал ему пофиг. Вот оно что. Я ему при этом задавал такой логичный вопрос - У вас есть доказательства вины Иры? Давайте нам. Мы посмотрим и всё сразу оплатим. А он мне- Вы что как малые дети? Ходите всё до суда довести? Вот и в чём тут логика? И так почти на все вопросы. Я ему одно, а он другое. В письменном виде сказал , чтоб написали. З анего мол юрист ответит. Ну так за такого тупого конечно юрист должн ответить. Вот кто бы согласился долг выплачивать по его схеме: Доказательств не дам; тащи весь долг, а потом я тебе зарплату дам? Вот кто? Только наверное такие же долбанутые как он. Я всё готов выплатить, но дайте доказательства.

@музыка: Novembre

02:27

Учусь

Вот доделал курсовую и учу ноты на слух. Сложное это дело конечно. Думаю каждодневные тренировки дадут свои плоды. Завтра надеюсь успеем с Ирой порепетировать наконец-то. Если конечно она не против.

@музыка: Novembre

02:46

Novembre

Вот взялся слушать очень крутую итальянскую группу Novembre. Что в ней крутого? Группа очень мелодична с первого альбома и постоянно развивается.
Вот на 2 альбоме сделан большой скачок - в 1996 году Новембре играет то, что многие однополчане Кататонии и Опета (да и сами Кататония и Опет) играли в 2001-2006 годах. Моё удивление очень большое.

На первом альбоме группа опередила Опет, так как выпустила альбом очень схожий с ранним Опет (год был 1993 у Новембре, а у Опета 1995). Группа сыграла смесь из прога-блэка-дума-дэта, ка к и Опет.

На втором альбоме группа неожиданно резко сменила стиль. Стала играть модерн с думом и прогрессивом, отказалась от истеричного скриминга в пользу только чистого голоса, чем напомнили поздние альбомы Опета и Кататонии. Сомневаюсь что эти группы тырят у Новембре.Скорее тенденция. Пока буду изучать второй альбом.
Кажется на одну группув числе любимых станет больше.

@музыка: Novembre

@темы: Музыка

Мне вот интересно... Как это священники везут чудо-огонь свой пасхальный в стеклянной коробке? :D :D Бред. Смешно.

@музыка: Pink Floyd

@темы: Размышления

Есть такие люди, которые думают, что образование обязательно говорит об их уме. Т.е, они умные если окончили крутое училище. Но ещё они умнее если у них куча образований. Не спорю, они как минимум не глупые (если конечно корку не купили), однако, это не даёт им права зазнаваться перед теми кто не избрал тот же путь. У всех свои приоритеты и не всем надо напрягаться ради крутого училища, кучи корок. У меня вот отец постоянно хотел чтоб я поступил в МГУ и учился постоянно. Но я избрал другой путь. Долго пришлось бороться в своё время, чтобы он перестал меня напрягать с химией, физикой. математикой. У меня свой приоритет - музыка. И мне намного интереснее понимать мир музыке чем мир физики.
Почему люди не окончившие МГУ могут быть не глупее окончивших МГУ? Опять же, может у человека есть приоритет в удобстве.Лично мне удобнее учится в СГА (халявничать) и саморазвиваться КОГДА Я ЗАХОЧУ, а некогда меня будет пинками и криками подталкивать учитель. Да и существовать в толпе также не всем приятно. Лично мне дискомфортно когда вокруг много народа. Да и зачем утром рано вставать? Лучше выспаться и делать дела. Да и кому охота например учится много-много лет и работать при этом? Мне бы вот было влом ходить в инст и работать ещё за грошы. Лучше уж окончить один раз где попроще (или не попроще, но один раз я пойму) и пойти зарабатывать на удобства,а не идти снова на след. образование. Я считаю, что капитал надо скаапливать начинать как можно раньше. Одно образование для этого то что надо. Повторюсь, я достиг того, что это одно образование достаётся халявно и этому очень горжусь, т.к. я существую в удобстве (работаю, высыпаюсь, творчеством занимаюсь, уделяю много времени любимой). А вот трудоголиков, которые пашут днями я не понимаю. Но я помню, что все люди разные. Но не надо уж зазнаваться рассказывая о своём образовании. Дома можно тоже повысить знания.
PS В моём понимании знания не равно ум.Ум на деле проверяется. Ум это на мой взгляд больше логика в связке со знаниями (правильное пользование знаниями). Что такое правильное? Для меня это равно выгодному использованию.

@музыка: Pink Floyd

@темы: размышления

Метал - не метал, рок - не рок, электронщина - не электронщина... Давайте отбросим все эти никому не нужные определения и посмотрим правде в глаза. Несмотря на то, что я не «Ъ»-металлист, этот альбом отфильтровал меня аки угольный фильтр - комок грязи. На альбоме «Gothic» Paradise Lost был... На альбоме «Draconian Times» тоже. И даже на «One Second» он ощущался, как ни крути... но вот на «Host» его не стало. Заместо него появилась слащавая гламурная жижа, «аппетитно» поданная слушателю на блюдечке с голубой каемочкой. Так и представляешь себе набриолиненного Ника Холмса в розовом пальто, выходящего под ручку с Грегором Макинтошем из красного кадиллака под звуки песни «Made the Same» (почему же, спрашивается, не «упс, ай дид ит эгейн»?). Да, не совсем понятны его сравнения с депешмодовской «Ультрой», ведь между ними - пропасть. Разве вы не видите разницы? Позвольте, объясню... Представьте себе приличную светскую даму, умеющую правильно поставить себя в обществе кавалеров, не обделённую умом и хорошими манерами, ароматно пахнущую французскими духами, но не вызывающе, а так, ощутимо лишь на грани возможностей человеческого обоняния... а теперь представьте насмотревшуюся на нее и нахватавшуюся «верхушек» шалаву, от которой за версту несет приторным освежителем воздуха для туалета, всю в стразиках и обтягивающей целюлитную задницу гламурном шмотье, неумело копирующую предмет своей черной зависти. Да ладно, зато сиськи всем видны! Я думаю, пояснять, кто есть кто, не нужно, верно?
Впрочем, к чему я тут придираюсь? Ведь эта музыка безупречна и ей, в свою очередь, просто обзавидуется и Игорь Крутой, и Макс Фадеев, и ВИА «Ноги Вверх», и даже Верка Сердючка будет писяться кипятком в тихушку. Альбом отлично подойдет как саундтрэк к пьяным танцулькам в заблеванной быдлопельменной или к быдлосвадьбе в каком-нибудь Фрязино. К тому же, сей релиз можно даже порекомендовать вполне определенной аудитории в лице «гламурных кис», не особо ценящих музыкальную составляющую, но приходящих в восторг от бездушного и ничем не обоснованного блеска ювелирных изделий из фальшивого золота. К месту вспомнилась очень хорошая поговорка «губы накрасила, а ж*па-то в г*вне». В общем, до тошноты приторная и насквозь коммерческая музыка, которую, будь это эмоциональный отзыв, а не рецензия, я бы оценил по низшему баллу... Ах, я забыл рассказать про технику исполнения? Да что тут рассказывать... куча компьютерных звуков, жидкие поп-гитарки да слащавый вокал Холмса (слава богу, не того, которого Ливанов играл) т.е., все ровно и чОтко. Однозначно, не лучшая пародия на Depeche Mode. Проверенно, «LOST»!

Люблю читать вот такие рецы. Сразу вижу, что народу, который в музыке не сечёт много. Вот что в Хосте плохого? Да ничего. Всё тот Парадайз Лост, но на этот раз с электроникой. А что плохого в электронике? Ничего. Ноты, октавы, длины нот, везде едины. Лишь меняется средство подачи их. А вот такие вот дигеры не видят этого. Гордятся тем, что они типа "я не «Ъ»-металлист" (что значит твёрдый знак в начале не понятно) и что у них уши чё то там отфильтровали (серой видать забились...Фильтр очевидно, что сломан). Рассказ в рецензии про то, что ему что-то там видется не уместен. Вообще вся реца эта о комке гразя , зависти Сердючки... Вот явно дигер писал. Я слушаю музыку всегда и оцениваю её грамотность, а он видет Сердючек. .Ужас. И таких ведь много.


@музыка: Pink Floyd

@темы: Развлечения

Нда.. Арт-хаус арт-хаусу рознь. Такое сегодня посмотрел... Фильм 2008 года. Название уже ржач - Выблеванная жертва. Вот, весь фильм про блевотню, резание, ссание. В общем бред. Смотрел чтобы понять - Зачем это снимать? В чём смысл? Что с режиссером? Жаль фотки пока режиссера не увидел. Очень хотел бы глянуть на этого "великого" человека.
А так, вообще арт=хаус очень интересен. Естесственно, если фильм не бредовый. Очень люблю Силени , Шоссе в никуда, Маллхоланд Драйв, Сталкер. В целом, наиболее интересные фильмы для работы мозга именно в арт-хаусе обитают. А вот стандартные фильмы (те которые очень популярны среди большинства) зачастую так себе. Исключением в моих глазах являются Крестный отец, Пила (с сюжетом намудрили...Молодцы. Боюсь как бы не сдали в след. части). А так зачастую среди популярного много говна заштампованного донельзя тупыми шаблонами.
Сейчас вообще стал придирчивей ко многому - к музыке, к фильмам, играм, новостям и т.д. Видать по жизни буду снобом :D

@музыка: Manes

@темы: размышения

01:26

Нда...

Хочу спать, но курсовую надо делать. Узнаю прям Иру в прошлом году. Я тогда спал, а она делала курсовую. Сейчас наоборот. Хотя у неё было жесще. У меня учёба явно легче ибо СГА. Ну так, я ж работаю. Это поощрение за это.
Вот меж делом познаю творчество Карпатиан Фореста.. Точнее познал уже. В целом, средняя группка. Не знаю чего они так известны. Карпатианы досточно разгельдяйски и примитивно играют. Я могу лишь выделить треки с саксофоном и EP 1995 года (Сатирикон сильно напомнило). Зря время потратил. Надо было Лимбоник Арт оценивать, Саммонинг. Он мелодичней в разы и серьёзней.
Под Вонграйвен продолжу делать курсовую... Норвежский фолк приятная штука. Суровая и серьёзная.

@музыка: Wongraven

@темы: Музыка, Увлечения

Вот какую статью нашёл (всем невурующим в чудеса посвящается):
Пасхальный огонь
Евгений Барсуков, кандидат химических наук


В принципе, я не считаю что "все, что происходит с людьми, имеет научное обьяснение", так как, на самом деле, наука сама по себе имеет значительное число данных, которое она открыто признает пока не обьясненными. Наука вечно молода, и всегда будет иметь массу открытых вопросов.

Примерами могут быть частицы космического излучения, энергии которых на несколько порядков превышают теоретический предел, или рентгеновские источники в атмосфере, или, наконец, даже такие фундаментальные вещи, как одновременное схлопывание волновой функции связанных частиц в квантовой механике, которое происходит, даже если одна частица на земле, другая на Альфе Центавра, обьяснения чего сводятся к таким странным вещам, как движение назад по времени. Так что, простор для любознательных открывателей нового налицо.

Тем более странно, что большинство людей предпочитает искать неизведанное в наиболее избитых и очевидных бытовых ситуациях, где все уже обьяснено и проверено человеческим опытом в течение многих сотен и тысяч лет даже без всякой науки.

Чудеса, происходящие на бытовом уровне, это, как правило, просто проявление технологии, которая является передовой на момент демонстрации. Например, кого сейчас удивишь воскрешением - оно происходит каждый день по многу раз во всех реанимациях мира. Тем не менее, сам факт, что некая технология дана (Богом или закономерностью, в зависимости от вашей веры) в руки некому человеку "до срока", всегда служил доказательством и подтверждением действительности его пророчеств, что, в общем, не лишено смысла.

В этом свете, просьба не воспринимать приведенное ниже возможное обьяснение чудес нисхождения огня на Пасху в православной церкви в Иерусалиме как наезд на чью-то веру, а, скорее, наезд на некое чудо, которое перестало им быть к настоящему времени из-за общедоступности использованной технологии.

Такая вот дискуссия произошла в группе relcom.religion в один весенний вечер:

Regarding message from Tue, 21 Mar 2000 18:12:18 +0600 by "Калинкин В.А.":

>Приветствую всех читающих это.
>Скоро пасха, скоро нам в очередной раз покажут чудо нисходящего огня,
>кто-нибудь напишет, что это - элементарный фокус из Детской Энциклопедии, я
>попрошу точную ссылку, мне скажут: да я сам этот опыт делал неоднократно,
>вот доберусь до ящика со старыми книгами и...ничего не скажет по существу.
>Был тут единственный (насколько я знаю) из нас дипломированный химик - он
>ушел из конференции, и теперь никто не поможет нам этот фокус повторить в
>домашних условиях.

...ну, я химик...кандидированный ;-)

>Если кто знает сам этот секрет, или имеет знающего химию приятеля, давайте
>подготовим достойный отпор хитрым служителям культа и разоблачим
> пресловутое чудо.

Как они это делают точно, понятия не имею, по пьяни ни один из них не проговорился. А само "холодное" воспламенение делается достаточно просто. В надежде, что дети не смотрят, рассказываю один простой для воспроизведения в домашних условиях метод:

(Осторожно! - смесь при долгом стоянии взрывоопасна. изготовлять только в малых количесвах. выливать в унитаз в течение не более часа после приготовления. Держать в стекле, вдалеке от любых горючих предметов. Серная кислота - крайне опасная жидкость, необратимо уничтожает кожу и глаза в течение десятка секунд. Рекомендуется опыты делать в очках ).

Ингредиенты (вполне доступны в течение последней тысячи лет):
1) концентрированная серная кислота (та, что заливается в аккумуляторы)
2) порошок марганцовки

Из обеих компонентов (не больше четверти чайной ложки каждого) делается кашица (желательно в стекле, без контакта с металлами). Фокус готов.

Кашица (достаточно количества в четверть спичечной головки) берется на стеклянную, керамическую или пластмассовую палочку и приводится в соприкосновение с любым горючим обьектом: например бумагой, ватой, фитилем спиртовки, тонкой лучиной, хлопчатой тканью. Обьект при этом немедленно воспламеняется.

Для зажигания свечи я бы прицепил незаметную капельку массы к кончику фитиля и в нужный момент движением (дрожанием) руки заставил бы каплю сползти вниз, где на фитиле "случайно" прилип очень маленький кусочек бумаги, который при этом воспламеняется. Для верности таких "крапленых" свеч может быть несколько по всему залу, чтобы хоть одна, да сработала.

Эще раз призываю к осторожности.

В.А.Калинкин, будучи человеком дотошным и явным скептиком, этим обьяснением не удовлетворился, ответил следующее:

>Спасибо за отзывчивость, но вопрос был не в этом, как зажечь без зажигалки
>(это действительно просто), а в том, чтобы появившееся пламя, по крайней
>мере, первые 10-20 минут, не обжигало кожу и волосы экспериментатора, когда
>он их намеренно помещает в это пламя.
>Причем, наши новосибирские священники привезли огонь из Иерусалима и огонь
>сохранял свои невоспламеняющие свойства.
>Год и два назад здесь так много об этом говорилось, что я не уточнил, в чем
>именно народ усматривает чудо нисхождения огня.

Действительно, я тут осведомился о деталях нисхождения, и узнал, что там действительно фигурирует необжигающий огонь, который можно размазывать по телу, при этом одежда не загорается (хотя можно зажечь тонкие лучинки).

Химия тут возможна различная. Навскидку вспоминается один способ, которым тоже можно произвести этот опыт дома. Холодный огонь имеют многие эфиры органических и неорганических кислот. В частности, один из таких эфиров (этиловый эфир борной кислоты) легко получить дома.

Ингридиенты:
- сухая борная кислота, чайная ложка
- этиловый спирт, чайная ложка
- концентрированная серная или соляная кислота, одна капля

Все это помещается в блюдце, перемешивается и слегка подогревается на теплой (чтобы можно было держать руку) водяной бане. Выделяющийся эфир борной кислоты можно поджечь (не поднося спичку близко к блюдцу, чтобы не зажечь спирт).

Эфир борной кислоты горит очень объемным, слегка зеленоватым пламенем, которое не только не обжигает, но даже не греет ощутимо, в нем спокойно можно держать руку.

Кстати, этот метод получения холодного пламени перекликается с "нисхождением огня" в том, что после того, как эфир борной кислоты весь выгорит, может начать гореть спирт, а его пламя действительно обжигает.

Если есть водяной холодильник и колба, эфир борной кислоты можно собрать в чистом виде, хотя для демонстрации нисхождения вполне годится его раствор в спирте, которым можно смочить руки, например.

Еще одна деталь - при горении образуется аэрозоль борной кислоты, который, хотя и не видно глазом, нетрудно обнаружить при помощи газового анализатора.

Короче, для проверки этой гипотезы достаточно собрать (например, в надувной шарик) хотя бы литр воздуха после проведения обряда "нисхождения огня" и пропустить этот воздух через газовый хроматограф, посмотрев внимательно на присутствие следов борной кислоты.

Regards, Евгений Барсуков
март 2000

....Почти два года спустя....

С наводки хозяина сайта Скептиков я не без удивления обнаружил, что моя статья вызвала неожиданное возбуждение у почитателей огненных чудес.

Неизвестный эдитор не пожалел пять страниц на сайте, посвященном пасхальному огню, для того, чтобы попытаться нивелировать эффект моей статьи, приведенной выше.

Увы, пяти страниц (www.holyfire.org/razbor_barsukov.htm) оказалось достаточно для размещения избыточного количества неуклюжих попыток иронизировать, но места не хватило для размещения хотя бы одного конкретного агрумента. То, что показалось автору аргументами, на самом деле является примером достаточно широко распространенного недостатка базовых химических знаний.

Попробуем быть более экономными с местом, и посмотрим на ключевые моменты статьи, упуская не относящиеся к делу хиханьки и хаханьки. (Фрагменты моей вышеприведенной статьи - мелким шрифтом, цитаты с "огненного" сайта - курсивом).

Когда после трех страниц благоглупостей автор собственно переходит к своим аргументам, он садится в лужу на самом первом из них, который, надо думать, планировался как самый убийственный:

Ингредиенты (вполне доступны в течение последней тысячи лет):
1) концентрированная серная кислота (та, что заливается в аккумуляторы)
2) порошок марганцовки

> Думаю, Вам не стоит забывать, что Вы, все же, кандидат химических наук.
> Так что, пожалуй, оставим для историков Ваше маленькое открытие о легкой
> доступности концентрированной серной кислоты в древности. Может, ее
> добывали из аккумуляторов?

Серная кислота является наиболее древним достижением химии, и методы ее добычи были известны задолго до самого появления слова "химия". Первые описания производства серной кислоты разложением минералов, содержащих сульфат железа, были найдены у древних египтян. Позолоченные изделия, единственным методом производства которых было использование царской водки (смеси азотной и соляной кислот), широко использовались в греческой и римской цивилизации. Обе кислоты (азотная и соляная) вплоть до прошлого века получались только действием серной кислоты на их соли - селитру и поваренную соль, соответственно. Другие методы (электрохимический, например) стали известны только в недавнее время. Так что, увы - широкая доступность серной кислоты задолго до первых сведениях о священном огне - это общеизвестный факт.

Кстати, к вопросу о доступности именно концентрированной серной кислоты... Используемый алхимиками способ изготовления серной кислоты разложением сульфата железа, собственно, концентрированную кислоту и дает, так как в начале получается олеум (раствор S03 в H2S04), который потом разбавляется водой. Аналогично получали азотную и соляную кислоты для царской водки, используемой для золочения посуды еще у древних греков. Разбавленная кислота бесполезна для этих целей.

Более остроумно было бы возразить по поводу марганцовки. Ее в чистом виде тогда действительно не использовали, я выбрал именно этот окислитель для того, чтобы сделать описание эксперимента производимым в домашних условиях. Однако и этот аргумент мало помог бы, так как адекватный заменитель марганцовки (менее доступный сейчас) - хромат калия,- издревле использовался для дубления кож, и потому был вполне доступен древним химикам.

Для зажигания свечи я бы прицепил незаметную капельку массы к кончику фитиля и в нужный момент движением (дрожанием) руки заставил бы каплю сползти вниз, где на фитиле "случайно" прилип очень маленький кусочек бумаги, который при этом воспламеняется. Для верности таких "крапленых" свеч может быть несколько по всему залу, чтобы хоть одна, да сработала.

> А теперь представим себе десятки тысяч паломников дружно изготовляющими
> взрывоопасную смесь (очевидно, они должны это делать в страдающем от
> терроризма Иерусалиме). Заметим, что перед тем, как использовать данную
> смесь, паломники около суток сидят в храме с тридцатью тремя (так по
> определенным причинам принято) взрывоопасными стеклянными трубочками
> только, чтобы побаловать себя и окружающих всем известными фокусами.
> Будем вынуждены Вас крайне огорчить. Паломники, в том числе и те, у
> которых свечи загораются сами, покупают их в обычных арабских лавках.

Широко известно, что пасхальный огонь возникает не везде одновременно, а в одном месте, что хорошо видно на фотографиях, приведенных на том самом сайте, который взялся за опровержение (www.holylight.gr/agiofos/holyph1.html). После этого огонь передается от одного посетителя к другому обычным методом - зажиганием свечи от свечи. Для воспламенения эфира (см. дальше) было бы достаточно одной крапленой свечи (или другого горючего материала). В толпе возбужденных людей несложно спрятать даже целую газовую плитку с пьезокристаличким зажигателем, не то, что одну маленькую свечку. Вообще, при современной технологии сам акт зажигания "втихую" не представляет ни малейшей проблемы. В IV же веке химическим метод мог быть вполне удобным, особенно с учетом задержки самовоспламенения после контакта с горючей смесью на минуту-две.

Теперь об огненном шаре:

> Ну уважаемый Евгений (извините, не знаю как по батюшке Вас величать),
> теперь мы видим как хорошо Вы "осведомились". Ну, посмотрите хотя бы
> кассету, поймете, сколь наивны Ваши рассуждения и сколь мало отношения
> они имеют к делу: людей с блюдцами, переполненными химическими
> растворами, в церкви никогда не наблюдаются, туда приносят свечи.

Как я уже написал в своей статье, простейшее оборудование, доступное на каждой кухне, требуется для получения эфира. Его же использование не требует никакого оборудования. Например, чтобы получить огненный шар, достаточно смочить свою одежду заранее полученным эфиром, подождать некоторое время, пока он испарится, зажечь. Горящее облако эфира (который сам по себе тяжелее воздуха) будет двигаться с ветром именно так, как показано на фотографиях.

Кстати, в телесъемке с места события я видел сотрудников церкви, которые "размазывали" огонь по телу, что вполне сходится с гипотезой о предварительном смачивании одежды.

> Люди используют обычные свечи (можете купить для экспериментов
> в хозяйственном магазине или Церкви).

Когда огонь уже горит, можно зажигать любые свечи.

> Пламя от Благодатного Огня вовсе не зеленое.

На ваших фотографиях, и в телесъемке, которую я видел, оно выглядит прозрачным, слегка зеленоватым - так же, как у эфиров борной кислоты.

> Люди в храме просто не имеют возможности подготовить описанный Вами
> опыт, поскольку Храм заполнен людьми столь тесно, что даже невозможно
> присесть. Для того чтобы было понятнее, можете попробовать провести
> описанный Вами опыт в московском троллейбусе в час пик (только, если он
> безопасен для окружающих!).

Смачиваю одежду эфиром, захожу в троллейбус, жду несколько минут испарения достаточного количества, зажигаю...

> Свечи зажигаются друг от друга обычным путем, никто никакие эфиры не
> поджигает.

О чем я выше и говорю. Эфир нужен только для эффектного дебюта, дальше все и так ясно.

> Благодатный Огонь, как раз, таки греет, его температура - около 40-45
> градусов Цельсия.

Температура горения - это не фиксированная величина, она зависит от концентрации эфира в воздухе и условий теплообмена. В описании опыта, который можно сделать дома, я привел метод, чтобы увидеть сам факт необжигающего огня, где количество эфира очень мало. В случае использования концентрированного эфира температура может быть намного выше.

...Остается констатировать, что благие намерения автора - опровергнуть факт доступности технологии получения эффектов пасхального огня с древних времен - позволили мне дополнительно углубить и конкретизировать мои аргументы. Добавлю к сказанному только еще мое личное мнение: прибегание к языческим эффектам нисколько не прибавляет авторитета православной церкви и будет серьезным ударом для нее после того, как конспираторы будут вытащены на свет. Конечно, после этого церковь от них отмежуется и скажет, что ничего об этом не знала. Возможно, время для такого акта уже настало. "Пляски" вокруг пасхального огня не имеют никакого отношения к духовному смыслу христианства и мне лично представляются где-то даже кощунственными.

С приветами,
Евгений Барсуков
январь 2002

Прочитал эту статью.. У меня всегда были способности в химии. Я эту науку и сейчас люблю. Сказывается видать наследство от моего отца (окончил МГУ и был химиком). Я не читая подобных статей предпологал всегда, что все эти чудеса типа миры с икон, кровотечении памятников, самозажигания огня и прочего бреда есть лишь химия. Правда про кровотечение - это не химия , как я знаю... Как пробью на все сто, то напишу. Это правда чудо католиков, но я уверен , что и это подстава.
Меня поражает наивность некоторых людей... Им даже если факты с химии приведешь, то они всё равно не отойдут от теории чуда. Ну так кому же хочется почувствовать себя обманутым?
PS Зря ранее забил на дневник..Смотрю здесь можно распинаться... Пока с самим собой, а позже может кто и присоединится.

@музыка: Ulver

@темы: Цитаты

Ранее я туут писал, что второй трек сочинен. За это время уже сочинено 5 треков. За это время от дисторшена я перехожу на эффекты (их у меня мало, скоро процессор куплю и будет много) типа эха. Одно это эхо смогло одну ритм партию так преобразить, что я в шоке. Пока музыка чисто гитарная. Концепция работы всё ещё продумывается. По предположению моему надо делать так - первый трек чисто акустический. Думаю что нужны в нём перкуссия, бас в середине вылезит с вокалом, балалайка возможно понадобится (есть партия по типу заглавной в саунтреке к Сайлент Хилл 1. Вот такие быстрые партии на акустике хорошо можно заменить балалайкой). Вокал чистый должен быть.Песня будет скорее называться либо Part 1 - Light, либо Lightsong и типа того. Второй трек должен быть чуток потяжелее первого и далее до пятого трека. Пятый трек будет уже с блэком, с жестким вокалом. Все треки на гитарах сочинены кроме переходного. Однако, ещё работать и работать. Надо вокалом надо работать (а я и не начинал), над лирикой тоже (тоже не начинал), нужны бас-гитара, ударные и балалайка... Я никуда в целом не спешу.Планы творческие доделать эти работы и продвинуть для выпуска. А меж делом учусь на клавишах играть. Думаю, что и над вокалом буду скоро работать. Только нужно чтоб мы с Ирой наконец смогли и вместе попробывать сыграть (она любит ударные, я в них явно не разбираюсь). Там будет возможность поделать каверы на Кататонию, Опет , ДжетроТалл, Пинк Флоид и т.д. Заодно и голос думаю потренировать. Для меня думаю сначало нужно начать с Кататонии, т.к. вокал меня очень трогает и вжиться смогу.Я конечно речь веду про чистый голос.
Дальние планы- освоить в идеале электронику и влиться в ряды авантгардистов. Хотелось бы продолжать дело Ульвера, Манесов, Пеккатума. Да и мечта ещё есть такая..Менять жанры часто и когда-нить превратиться в подобие Дайри оф Дримса. Однако, это все планы на будущее.Как выйдет я не знаю. Я знаю, что главное упорство... У меня его много.
PS Может как-нить свой трек выложу..Другое дело, что писался он для себя и есть косяки в ритме...Да и запись так себе.НА моём компе акустика звучит как дисторшен.

@музыка: Diary Of Dreams

@темы: Музыка, Творчество

Я всегда любил блэк металл. Сначала слушал "позёрский" блэк металл, потом "настоящий", потом наткнулся на авантгардный и индастриальный... Сколько не слушал, но так я и не пропитался консерваторством тру-блэкарей. Наоборот, я считаю, что надо мыслить широко и будущее за авантгардным блэком (а в музыке в целом за авантгардом).
Споров я много устроил с фэнами Дарктрона, антифэнами Сатирикона, Димму Боргира, но из них всегда выходило одно и то же - я им доводы логичные, а они мне свои романтические рассказы о том, что не надо гребсти бабло позёрским группам, о том, что развитие-это коммерция, о том, что и петь надо о Сатане только или о Зле (мировом видать :D) и т.д. Особенно меня убило когда мне пытались втереть, что Сатирикон копия Кхолда. Нда... Я сразу и проверил. У меня был шок. Я слышу сырую кашу и мне втрирают, что это копия современного Сатирикона... Ну ну. Я бы их так не любил в таком случае. На дворе 2008 год и сырую кашу играть не позволительно. Время идёт и всё меняется. Быть ортодоксом не по мне. Старые сырые работы остались в прошлом, а сейчас блэк должен быть развитым. Жаль, но не все этого понимают.
Ещё они меж делом в спорах вставляют что я видать новичёк. :D Жаль, но я если что говорю, то о чём-то проверенном, а не на основе личных предположений. Новички для тру блекарей- это все люди, которые не за сырятину. Однако, мои поправки про то , что раньше катило, а сейчас это глупо , они так и не заметили.

@музыка: Dark Tranquillity

@темы: Музыка, Увлечения

12:56

...

Может что-то наконец-то напишу. Только надо надумать что. Дневник вот был в архиве. Теперь снова активным стал.

@музыка: Deftones

16:51

Ого

Наконец я досочинял вторую тему для записи гитарного дэмо. Хотя мои дэмо пока чисто на гитаре, но в будущем надеюсь всё остальное будет. Наконец добил один переход. В общем, если на первом дэмо у меня блэка было не мало, то на втором уже прога будет много. Но не факт. До записи обычно я одно думаю, а когда запишу, то там уже вносятся изменения. Скоро в общем надо начать записывать лидер-гитару, а потом будет и ритм гитара, или соло. Скорее 2 соло гитары.
Заценил 4 альбом Ульвера. Офигенная работа. Металла уже нет, рока мало, а электроники разной много. Очень оригинально, я такое люблю. Буду слушать дальше.


@темы: Творчество

Ну сегодня всё как обычно. :D Всё вот офигиваю с музыкального развития Ульвера, хотя я не добрался до самого интересного. Но скоро доберусь. Зорнс наконец разобрал. Очень понравился их альбом, который к сожалению единственный
Глянул вчера Игры разума... Очень хороший фильм. Я такие люблю (ну чтоб про психов всяких :D)

Спасибо любимой за то, что во время временно разлуки помогает мне "подарками". Я это очень ценю любовь моя.

01:33

О__о

Ну собственно.. А вот и я :D :D.